核心提示
    一位选手冲线，竟然出现另外两个选手的成绩；甚至还有6个人冲刺却出现了11个成绩的怪事。
    2010年的厦门国际马拉松赛惊曝出群体作弊丑闻，前100名排名中竟有39人因此被取消了成绩。
　　就在这些作弊者被舆论推至风头浪尖时，厦门国际马拉松赛组委会相关负责人却宣称此事要就此打住。
　　而涉嫌作弊人数众多的两个山东参赛团队，经媒体调查后发现竟然不存在；专业组织“替跑”团伙若隐若现。

本报记者郭宏鹏 本报实习生范传贵 发自福建厦门

　　“如果拿不出证据，你们要给我平反。”吕良柯觉得自己很冤。
　　今年1月6日，当他还在为比去年快了12多分钟的成绩沾沾自喜时，互联网上已经开始疯传他“作弊”的事情了。与此同时，厦门国际马拉松赛组委会将他今年和去年的比赛成绩一起取消了。
　　这个来自福建省厦门市同安区的73岁老人，在2010年的厦门国际马拉松赛比赛中取得了2小时29分54秒的好成绩，排名男子组第26名。这一让人不可思议的成绩被网友怀疑为“作弊所得”。
　　更有热心网友由此分析开去，牵出了2010年厦门国际马拉松赛的巨大作弊漩涡——在前100名排名中，有39人因作弊而被取消了成绩！
　　然而，就在这些作弊者被舆论推至风头浪尖时，厦门国际马拉松赛组委会相关负责人却宣称此事要就此打住。截至记者发稿前，致电问询之时，组委会仍未对39名被取消成绩者给予公示，也未出示有关他们“作弊”的任何证据。
　　另一方面，此前在网上流传的涉嫌作弊人数众多的两个山东参赛团队，经媒体调查后发现，竟然根本不存在，专业组织“替跑”团伙若隐若现；就连被认为板上钉钉的吕良柯也站出来要求“平反”。
　　如此种种，都让“厦马作弊风波”再一次陷入重重疑云之中。

2篇帖子牵出39名作弊者

　　“跑吧”BBS是跑步爱好者聚集的网络社区，吕良柯的“作弊”就是从这里传出去的。
　　1月6日，网民“白鹭三角梅”在“跑吧”上发了一篇帖子，质疑吕良柯在去年和今年厦门国际马拉松赛比赛中的成绩，并贴出成绩和图片作为说明。
　　由于比赛中总是拎着一个大大的包，吕良柯被网友们戏称为“拎包者”。而他手上的包则被认定为系作弊工具：趁人不注意，换上事先藏在包内的志愿者服装搭车前往终点，然后再找个机会偷偷把服装换回来继续比赛。
　　“男子马拉松国家一级运动员的标准不过是2小时34分，73岁老人的成绩竟能超出国家一级运动员4分钟还多？”网友们纷纷质疑。
　　真正引起轰动的，是在这篇帖子发表后的第三天，网友“厦门光辉”发表的帖子《2010厦马3小时以内打假分析报告——15人作弊，3人嫌疑》。帖子将冲刺录像和选手成绩进行了对比，得出的结果将刚刚结束一周的厦门国际马拉松赛再一次引入“丑闻门”。
　　“厦门光辉”对比赛成绩在3小时以内的选手进行了分析，从选手们的成绩中发现了六组可疑现象。
　　例如，第23名，8892号选手陈瑞清，来自山东省东方中学，成绩为02：29：01；第24名，8897号选手刘思源，同样来自山东省东方中学，成绩也为02：29：01。而在这一时刻的冲刺录像显示，冲过终点的只有一个8900号选手，但最终出炉的榜单上并没有8900号选手的成绩。这意味着8900号选手的脚上绑了两块芯片，分别是8892号和8897号。
　　“厦门光辉”还发现，冲刺照片显示在2分30秒至2分32秒有6人撞线，而成绩榜上却显示，这一时段有11人获得了成绩……
　　吕良柯自然也被列在其中。但是帖子中没有图文说明，只是在括号中附了一句话：这是众所周知的“拎包者”。之所以被认为众所周知，是因为他在去年就曾被举报过，但组委会以没有证据为由驳回了举报人取消老人成绩的要求。
　　今年，厦门国际马拉松赛组委会在接到举报后立刻对作弊事件作出了回应。组委会竞赛部部长何玺在接受采访时称：“组委会在赛后整理成绩时，就发现了问题。加上群众举报的情况，我们当即就根据竞赛作出了处理。那些犯规的人，该取消成绩的都已经取消了成绩。”据组委会透露，目前查出的作弊人数已从31人增加到39人。
　　何玺同时列举了部分作弊手段，“有的选手一个人佩戴两块甚至更多计时芯片，替人参赛；有的选手则费尽心机偷乘交通工具，以获得更好的成绩”，但均没有具体指明作弊者。
　　对于作弊者的处理，何玺表示将会取消有问题选手的成绩，并把最终的调查处理结果上报中国田协，看是否追加处罚。

“利益驱动”遇上“组织漏洞”

　　“被取消的成绩大多集中在2小时34分以内，而2小时34分是男子马拉松国家一级运动员的标准，这就意味着，多数作弊者是冲着获得国家一级运动员来的。而达标一级运动员的中学生参加高考可以加分，甚至被作为体育特长生面试入学。”何玺认为，作弊者中很大一部分是冲着这一点来的。
　　根据教育部相关政策，获得一级运动员、运动健将、国际健将及武术武英级(或以上)称号之一的考生，可申请参加招收高水平运动员高等院校组织的文化课单独考试，也可选择参加全国统一招生考试。这是很大的诱惑。
　　事件发生后，教育部相关负责人立刻对此作出了回应：因舞弊行为获取体育等高考加分资格的违规考生，一经查实，将取消其当年参加高考的考试资格或录取资格；已经被录取或取得学籍的，由高校取消其入学资格或学籍。
　　“实际上利益驱动并不一定指高考，作弊者中有两名当地大学的体育生，有可能比赛成绩对他们的奖学金和毕业成绩有影响；而其中还有一些正式的运动员，则可能是为了待遇。因为据我了解，专业运动队中，二级运动员与一级运动员之间的收入差距十分明显。”“厦门光辉”说。
　　光有“作案动机”并不能酿成如此大的风波。连日来，厦门国际马拉松赛组委会也因赛事组织不到位而受到了各方的谴责。
　　“由于技术原因，起始点是没有计时设备的，各项目都以发令枪为准，8∶00是起跑时间。这意味着选手佩戴的芯片在起跑和途中没有任何作用，只是在终点记录成绩。没有从起点开跑的选手，如能在中途进入赛道，成绩就会快许多。”何玺满脸无奈，“今年厦门国际马拉松赛的参赛规模已达到5万多人，而裁判只有200多名。对于业余队员参加马拉松比赛，组委会很难做到全程监管”。
　　何玺还透露，为了减少现场办公的负担，在很多业余选手报名的时候，组委会就已经将印好格式的证书提前发给了选手，“只要你愿意，比赛结束后你愿意填多少就填多少成绩”。因此他认为，仅仅依靠马拉松的成绩来认定国家一级运动员并不合理，“实际上并不是所有地方的体育部门都认可我们的成绩证书。以厦门为例，要想获得证书是不能仅凭这张‘成绩证明’的，还要经过专门的考核才能认定。”
　　在国家田管中心副主任冯树勇看来，国内的马拉松赛可借鉴一些国外著名赛事的做法来杜绝作弊行为。例如，拥有百年历史的波士顿马拉松赛每5公里就设立计时红地毯，在折返点有工作人员人工记录运动员号码，最后的成绩证书上还打印运动员照片，这些措施既有效又有可行性。

组委会态度暧昧不公开内幕

　　吕良柯是第一个跳出来喊冤的人。
  “现在邻居们都说我是作假的。”他向记者表示，此事对他的生活造成了极大的影响，若组委会不能给他一个说法，他将诉诸法律。
　　吕良柯是在去厦门体育局办事时无意中才知道自己成绩被取消，他没有接到任何处理通知，也没有听到任何解释。他向组委会讨要说法，组委会回应过后会给，但到现在他还未收到任何消息。
　　吕良柯向《法治周末》记者表示，既然认定他作弊，组委会就必须拿出证据来，比如“坐什么车？汽车牌号多少？”
　　《法治周末》记者从组委会了解到，其他被取消成绩者大多已向组委会作出了道歉。仅有少数态度不佳，其中包括山东某地的一支运动队。
  组委会竞赛部负责人表示，这些没有端正态度的作弊者，今后将被列入厦门国际马拉松赛的“黑名单”。
　　对于网友们呼吁公开的39名作弊者的具体信息，组委会一直讳莫如深，推辞说“既然都道歉了，而且态度很端正，还是算了吧”。
　　而那支态度不佳的“山东某地的运动队”，据网友们推断，应该是山东省济南市体工大队或山东省东方中学队。
　　在“厦门光辉”列出的6人冲线出现11人成绩的11人中，山东省济南市体工大队就占了7个；而涉嫌作弊的第23名和第24名，都来自山东省东方中学。
　　不可思议的是，这两个单位近日经媒体调查发现，竟然都是空壳。“济南体工大队”早已撤并，“山东省东方中学”压根儿就不存在。
　　《法治周末》记者查阅了厦门国际马拉松赛参赛报名规程，上面明确指出，团体报名表需加盖单位公章并附上个人报名表格及个人的有效证件复印件。如果这两个单位是没有公章的空壳，他们是如何蒙骗过组委会的“法眼”成功报名的？
　　近日更有媒体披露，山东存在专业组织马拉松“替跑”的团伙，赛场上跑步的那些选手并非实际的报名者，而是前来替跑的“枪手”。
　　让人疑惑的是，厦门国际马拉松赛组委会此前称收到这些选手的道歉，替跑者也在接受记者采访时称已向组委会老实交代了自己的身份。那么组委会为何迟迟不公开这些信息？
　　与北京国际马拉松赛并称我国两大马拉松赛事的厦门国际马拉松赛，从2008年至2010年，连续三年被国际田联评为“国际田联路跑金牌赛事”。因为这一事件却被网友们指责为“黑马”，众多疑云确实令人关注。
　　1月28日，中国田径协会也因此事专门在官网发出了一份《关于进一步加强马拉松参赛管理工作的通知》，要求严厉打击比赛冒名顶替、作弊等不良行为，对于已经违反赛风赛纪的参赛者，除取消本赛事的成绩或名次外，停赛两年。同时责令马拉松赛组委会在官方网站曝光。
　　厦门国际马拉松赛组委会随后在当地媒体中对这一事件作出回应，指出日后将加强监督杜绝违规。
　　但截至记者发稿时，厦门国际马拉松赛组委会仍未公开其对“作弊内幕”的调查结果，也未向吕良柯出示其作弊证据。

来源：法制日报—法治周末