零度可口可乐未从长沙各超市柜台下架。本报记者 伏志勇 实习生 胡珂摄.
消费者质疑食品标准内外有别 专家称食品安全低标准不利于行业发展
零度可口可乐陷“防腐剂超标门”
本报记者 何金燕 实习生 胡欢 余修宇
零度可口可乐一度凭借“零糖分，零卡路里”特质深受欢迎。2011年7月17日，这款全黑色炫酷包装的可乐原液在台湾被指“防腐剂超标”。对此，食品安全专家和可口可乐公司均称，该防腐剂在内地属于合法食品添加剂，“是安全的”。
继雀巢婴儿米粉、蒙牛牛奶被指产品质量标准“内外有别”之后，零度可乐也被推上舆论的风口浪尖。
7月19日，《法制周报》记者走访长沙市场，根据记者掌握的情况显示，零度可乐并未在长沙市场下架。
长沙零度可口可乐未下架
“零度可口可乐到底能不能喝得放心？”7月19日下午，衡阳一位姓刘的消费者致电本报记者追问此事。作为该品牌可乐的忠实“粉丝”，刘先生透露，“原以为‘零度’就意味着‘无风险’和‘安全’，如今也让人不再放心了。”该消费者表示，他或将选择其他品牌饮品。长沙市民徐先生也表示:“食品安全隐患，宁可信其有，不可信其无，我以后不会再喝零度可乐了。”
当日，《法制周报》记者在长沙多家超市看到，零度可乐仍占据货架的一席之地，未出现销售异常。有些超市为促销，甚至在店面显眼处设置专柜摆放这种可乐。记者发现，目前销售的零度可乐配料表上并未标示出“对羟基苯甲酸甲酯”。
星沙恒生源超市一名姓罗的业务员告诉记者该店尚未收到有关停止销售的通知。
记者在长沙市火车站附近一家麦当劳餐厅内看到，店内杯装零度可乐依旧在正常销售。面对记者的追问，工作人员解释说，“我们的饮品绝对安全，没有任何问题。”
19日下午6时许，本报记者在对长沙市场进行调查后，拨打零度可口可乐湖南地区客服热线4006778888询问此事，工号为19号的接线员解说，“按照台湾地方法律规定，该种防腐剂并不允许使用在汽水中，但按照中国大陆的规定，对羟基苯甲酸甲酯这一防腐剂是合法添加剂。也就是说，这种添加剂只在台湾被禁，在中国大陆的使用并不违规。”
记者了解到，长沙工商等有关部门亦表示，暂未接到下柜通知，目前在大陆销售的这种饮料是合格的。
网友质疑质检标准内外有别
近日，台湾卫生部门检测出，来自上海的零度可口可乐原液主剂饮料配料中含有“对羟基苯甲酸甲酯”防腐剂，每公斤含2.062克。台湾规定，这种防腐剂不允许添加到碳酸饮料内。此外，还发现原液中还有2种防腐剂“苯甲酸”、“己二烯酸”超标，该批可乐原液被禁入台湾。
18日，可口可乐中国公司官方发表声明，此次涉及的对羟基苯甲酸甲酯是包括中国大陆、香港和美国等国家和地区食品法律法规所认可的安全添加剂，并被“广泛接受并可安全使用于食品及饮料类”。然而，在不少人看来，官方这种“符合国标”的解说，似乎已成为其回应安全问题的挡箭牌，并未能彰显其公信力。
“为什么同一产品质检标准不同，有关企业和部门会否利用大陆标准比台湾标准宽松非法谋利？”可口可乐公司对该添加剂“内外有别”一说的回应在网上掀起轩然大波。一位网友直斥:“凭什么大陆居民就总要承受低标准风险，喝奶如此，吃猪肉如此，连饮料也如此！”有消费者不禁质疑，在外向型经济主导的传统下，是否国内执行的各项标准普遍低于出口标准。早在雀巢婴儿米粉“内外标准有别”时，卫生部曾回应称，我国食品安全标准不存在内外有别的问题。
湖南省食品药品安全信息中心副主任陈光建接受《法制周报》记者采访时分析，食品安全低标准不利于行业发展，反而给更多落后企业生存空间，“这种行为短期内是对行业某些企业的庇护，但长期来看却是在葬送一个行业，质劣价低的产品会淘汰质优价高的产品，产生劣币驱逐良币的效应，最终损害产业发展和消费者利益。”
“要想提振内需，一是要公众有购买能力，二是要公众能够放心购买。在这种背景下，国内的各级监管部门必须像抓出口商品质量那样严抓内需商品质量，尽快实现食品安全标准内外统一，方是正途。”陈光建表示。
专家:选购食品认准QS
业内人士表示食品添加剂犹如双刃剑，没有食品添加剂也就没有食品安全，现在食品添加剂问题频发主要是因为违法添加非法添加剂与超量添加。
中国农业大学副教授范志红指出，对羟基苯甲酸甲酯在内地属于可以添加在碳酸饮料中的防腐剂。国家规定每公斤饮料中对羟基苯甲酸甲酯的最大允许使用量为1克，而此次台湾地区查出的原液每公斤含对羟基苯甲酸甲酯2.062克。可口可乐对此解释是原液未经稀释，销售时的零度可乐都是稀释过的。
“对于防腐剂，我们认为非必要添加就最好一律不要添加。防腐剂主要是抑制细菌生长，在标准范围内使用是没有危害的，一般情况下只有超标才会对人体产生危害。”长沙理工大学食品科技学院教授陈奇建议消费者在选购商品时，应注意包装袋上是否有QS认证，“尽量去大超市选择有绿色食品商标和详细生产地址的商品。”